[轉貼] 我老是懷疑其實民進黨才想要統一

本文轉自PTT

作者  mornlunar (妳是人間四月天)                          看板  HatePolitics
標題  [閒聊] 我老是懷疑其實民進黨才想要統一
時間  Wed May 11 22:34:04 2011
───────────────────────────────────────

因為他們搞得都是走急獨然後會被轉化成急統的路線。馬的外交還有大陸政策我不敢說一
百分,但至少起碼有七十五。中華民國要搞好外交其實不難,不得罪美國就好了。至於中
共,對付他要推拖拉才是王道。我一直很訝異的事情是,民進黨明知道他們都是靠美國爸
爸,裡面也不少放過洋的,應該都知道對美關係永遠是中華民國外交首要條件。不管是蔣
中正(不管是他統治大陸時期還是退守台灣後)、蔣經國、李登輝等等,那個不是以對美
關係為首要任務。甚至連阿扁開始還沒壞掉的年代,也都是跟老美保持好關係。

一句老話:「得罪美國爸爸,你就等著好看。」

所以我才說嘛,民進黨的大陸政策其實是急統XD。阿扁橫衝直撞,老美一中政策有丟掉嘛
?沒有嘛,科科。老共這幾年也學聰明了,知道美國不願意西太平洋後院被放火。你看看
兩國論鬧最兇的時候,老共也只出來不痛不癢評論兩句。定個反分裂法,對國內鷹派交代
過去。至於國際實質打台灣臉的活全部丟給老美去幹,因為老共不用打老美一定出來痛扁

三等附庸逞三洨威風?你算老幾?

老子伊拉克和阿富汗鬧不夠了還想要我插手管台海?你看看當年老美三不五時靠夭要我們
遵守一中政策,然後就讓阿扁在空中迷航。發配到阿拉斯加過境XD,你可別忘了以前阿扁
是能公開過境紐約的咧。後來我們一些關鍵軍品更是被老美斷料,直到2009年才逐漸恢復。
不然你以為雄三和雄2E怎麼到明年才要開始正式裝列軍隊?

美中台三角互動架構下我們沒有太多本錢,美國掌握了我們安全死活。說句難聽點,要賣
也要賣個好價錢。要統也要爭取最大利益。不過我們機會就是可以運用北京–華府間矛盾
模糊空間爭取到最大利益,台灣也沒有什麼本錢說順著或逆著美國,只有祈禱國際情勢在
台灣這邊,讓台灣利益與美國利益是一體的。我們太貼美國 美國也自然貶低我們,一定程
度上跟北京友好,會讓美國強化提高對台灣利益投注,同時跟美國保持穩定關係,對我們
同中共打交道也有幫助。

但很明顯高喊台獨絕對是不符美國利益。有些事情只能做,不能說。說了又踩美國紅線就
是自婊。我們是小國不是大國,沒有軍力在背後撐腰你敢拿翹?老美就賞你一副鐵枝讓你
哭沒眼淚嘛XD。就算是強國如中共美國,也不是硬到鐵板一塊(譯按:可能指政策),該曲
還是要曲。

馬英九的曲線救國,我想猴吱大概也不會去懂。終極統一的條件是大陸全面民主化,這擺
明就是惡婊共產黨。馬的六四情節可以說是標準憤怒中年了,猴吱居然說他媚共也是一絕
。你知道馬在大陸私下被形容成啥嘛?

「軟台獨」

比起民進黨,馬更聰明懂得利用中共的矛盾。一邊要實質利益(WHA、ECFA、通航通商)
一邊又利用傳統國共情節讓大陸吃啞巴虧,因為你還不能公開指責馬XD,你看今天連國台
辦都跑出來說中華台北模式ok,這就是實利。你要老共官方親口承認中華台北可不是這樣
容易的好嗎。

再說回來,民進黨在兩岸的角色就是給馬當籌碼。許多大陸的研究人員甚至懷疑過馬跟DPP
串連框大陸。如果你真想台獨,馬的路線才是正確路線。在大主義的片面宗主國下可以
保留下有縮限的主權總比全面被中共併吞來的好。OCP幾乎通行世界各國,甚至我們的爸
爸美國也早在1980就開始高唱OCP加上三個公報了。現在臺灣能選擇的是OCP緊箍咒的鬆緊
問題,而非緊箍咒有無問題。

(譯按:OCP -> 老美的一個中國政策One Chine Policy)

小國寡民,你要正面跟老共對幹,那才是叫真正的統一急先鋒。拜託一下,要搞真實光明
正大台獨,你也先稱稱自己的斤兩。你打得過南京軍區?你能搞定美國?你能讓東北亞週
邊對你沒有疑慮?說了這樣多,只是覺得,還好台灣沒有給民進黨這種民粹政黨繼續當政
,不然哪天還真的得要開門掛五星紅旗囉。

 

掛五星旗圖例:
image

HEMiDEMi 的標籤: ,
udn 的標籤: ,
廣告

[轉貼] 我老是懷疑其實民進黨才想要統一 有 “ 10 則迴響 ”

  1. [轉貼] 獨字這條路怎麼走?
    2009/07/16 莊嚴

    謝長廷先生曾經以「政治這條路」翻唱潘越雲的「情字這條路」,我記得98年高雄市長選舉時還出過重唱版的專輯;可惜因為自己飄泊流離,資料都東丟西落,已經找不到那張CD了,遺憾!日前心血來潮,想回顧過往那革命氣息高漲氛圍的歲月,竟然發現自己已是兩鬢斑白、幾度妻離子散的邁入中年。然而青春年少時懷抱著「人民的召喚,土地的情感」追隨民主前輩的腳步追求獨立建國的希望與夢想,一則因為自己06年的紅潮倒扁被黨內清算開除黨籍,二則不能原諒施明德等人倒扁玩假的,三則所謂的藍綠紅也都視我如麻煩製造者,四則個人在過去一年先後遭逢父喪與親姐棄世變故,以至於自我放逐了好長一段時間。回首前塵,獨立的資本早就讓陳水扁家族敗光散盡,甚且引來一群群假台獨之名的政治撈仔繼續消費獨立的殘餘價值!
    想起電影《悲情城市》『可憐的台灣人,生作就是乎千人騎、萬人幹』及『對統治者而言,台灣就是一間公司』的兩段對白,唏噓之餘,我真的很難體會:侯孝賢、朱天文這些被歸類為泛藍統派的文化創意人,為何能如此精準的詮釋台灣人的悲憤?我想說的是,在二次政黨輪替之後,不僅「經濟倒退嚕,民主大退步,人民沒頭路,百姓怨難除」,連言論自由都備受箝制,到處都有復辟的「警備總部」幽靈:衛生署以健康之名恫赫消費者加捐抽稅,卻放任菸商漲價;法務部不思反省檢討,卻撈過界要管制新聞評論;國防部除弊肅貪無功,就搞個「部長告同胞書」脫口秀;國民黨內鬨分贓不均,乾脆辦縣市升格競賽擂台,還是搞不定,一不做二不「羞」,學阿扁黨政同步,讓馬英九兼任黨主席……族繁不及備載,罄竹難書啊!
    回頭看看獨派本土,套用過去與長輩們慣用的口頭禪:「逃的逃,死的死,沒死的也剩命半條。」莫說後繼無人,就連呻吟的喘息聲都幾乎聽不到;怨天怪地,全是泛藍、馬英九、統派、老共的陰謀;千錯萬錯,阿扁、民進黨本土就是人民百姓活該上輩子欠的。請問所有自許為本土或獨派的朋友:「獨字這條路」還走不走?要如何繼續走?

  2. 民進黨可笑的主權焦慮心態
    國家政策研究基金會高級助理研究員 李正修 2011/02/22

    民進黨一直有種奇特的深層情結,那就是「逢中(國)必反」、「逢馬(英九)必反」。任何敏感議題一旦沾到中國大陸,這些綠營政客就像吃了迷幻藥般的異常興奮,又如被附身的一群乩童,群魔亂舞,甚至口出惡言辱罵國家元首,似乎這樣才是「愛台灣」的具體表現。
    就拿此次我國涉及兩岸電信詐騙案的14名嫌犯被菲律賓政府遣送到大陸乙事來看:民進黨迫不及待地痛批馬政府傾中賣台,是馬總統「一中各表」政策的惡果,不但自我矮化及限縮主權、更造成國際社會的錯誤認知。民進黨立委更舉菲國聲稱遵守「一個中國」原則來遣送嫌犯到大陸為例,抨擊馬總統是自我踐踏國格。連該黨前副總統呂秀蓮認為該事件不涉及「主權問題」、盼各界能理性看待此案的評論,都被該黨同志圍剿;可見得要跟這些「自我感覺良好」的立委諸公們論理,真的是「對牛彈琴」。
    不要忘記,菲律賓政府遵守「一個中國」原則根本是遠早於馬英九先生上台之前;連民進黨在陳水扁執政期間都無法改變這種國際現實,而今拿這個來批評國民黨,根本毫無立場可言,只是企圖以魚目混珠的伎倆混淆國人視聽,打擊馬英九總統的威信。
    大多數國人對於國家認同根本沒有問題,那就是依據中華民國憲法,兩岸同屬中華民國;只是因為基於現實,中華民國治權尚未及於大陸地區,也才會有「大陸事務委員會」和「兩岸人民關係條例」的特殊設計;曾任陸委會主委多年的民進黨主席蔡英文應該多有體會。執政過八年的民進黨應該非常清楚:一政黨的黨綱再有多高的理想,都不能背離國家立國精神和憲法。現在大家都在關注蔡英文及民進黨如何提出能夠說服國人的兩岸論述,以與馬英九競逐總統大位。
    況且身為最大在野黨主席,蔡英文不應該放任該黨公職人員扭曲事實真相、甚至對他們以粗話公開批評馬總統的粗鄙言行保持緘默;否則再度讓台灣政壇充斥著非理性、污衊式的謾罵與激情,只會重蹈扁時代的對立與政黨衝突而已,對我國的民主發展與尋求內部共識,毫無助益,根本有違國人對蔡英文領導民進黨的期待。
    民進黨此種對「主權焦慮」的心態,實在可議且可笑。讓人費解的是:既然想要參加總統及立法院選舉,遵守國家憲法是所有政黨的基本條件,亦是對所有從政者應有的規範,這也是國人對所有政治人物最卑微的評斷標準。如果只想享受特權而不願守法,那跟貪贓枉法的陳水扁有何不同?國人想看到的是有擔當、能理性問政,不打口水戰的政治人物,而不是只會作秀、毫無理念的政客。
    但看看民進黨近日的表現,不但與理性相差甚遠,甚至連以理服人都談不上。肯定的是:縱使堅持「一邊一國」的民進黨現在當朝,菲律賓政府也不可能將嫌犯遣送回台灣;這群民進黨人不願深思國際法及慣例的重要性,碰到與中國大陸相關的議題,就只會像猛虎出閘一般地瘋狂亂咬,毫無積極作為。
    而民進黨對主權態度的可笑之處,就在於:他們的國家意識根本是建立在虛無飄渺的「台灣國」之上,既沒有法理根據、更談不上有實現之可能。他們最常引述的就是該黨在1999年通過的「台灣前途決議文」的條文,表示「台灣依目前憲法稱為中華民國」,卻不敢面對了「如何實現台獨建國」的質疑;此種「務虛不務實」的性格,決定了民進黨的根本宿命及無法創造大開大闔的氣度。
    有鑑於此,有民進黨智多星之稱的謝長廷遂於日前提出「憲法各表」,就是希望能幫助民進黨打開獨派與現實派的對立,企圖以捍衛中華民國的存在現實來推動獨派建國的理念。謝長廷提到一個連民進黨都無法忽視的重點,那就是:既然民進黨曾執政過、也向中華民國憲法宣示效忠,就應當承認這部憲法,否則難以服眾。然而獨派團體聽到「憲法一中」之後,就群起跳腳,大聲撻伐謝長廷怎可以為了總統大選而違背台獨理想。這樣的激烈反應怎不讓國人心寒,感慨:為何過去民進黨自豪的黨內辯論已消失無蹤了,取而代之的卻是一群見獵欣喜、自我感覺良好的狼群之輩。
    回想當年,陳水扁為了爭取中間選民和擺脫獨派的掣肘,擺平黨內各派系而通過了「台灣前途決議文」;隨後,很多獨派人士都說被陳水扁騙了八年,所以現在就想箝制民進黨總統初選過程的言論,意圖逼迫那些有意角逐民進黨高位的重量級人士盡早表態,讓民進黨鮮明地高舉「台獨建國」旗幟來對抗國民黨的「九二共識」。
    而無法與獨派取得共識和諒解,也正是蔡英文至今無法提出「十年政綱」有關兩岸論述的最主要因素,逼使她以「由本黨總統候選人決定」為由來迴避此爭議。這是因為蔡英文深知:如果無法取得獨派的支持,那民進黨重回執政之路將倍感艱辛、甚至是毫無希望的。然而,若是繼續被獨派掌控民進黨的路線,又根本不可能與國民黨相抗衡,更不用說如何吸引廣大中間選民的認同與支持了。
    平心而論,就是因為看到中華民國一再被中共打壓、導致國人無法以正式國號抬頭挺胸的走向世界,馬政府才認為惟有回歸憲法精神、穩定兩岸關係,讓北京當局無法忽略中華民國的存在,才是讓我國被國際社會接納、讓中華民國有重返國際組織的機會。要知道,迎合民粹政治的操作手法遠比穩定兩岸關係的努力來得簡單太多了,但我國到最後得到什麼實質好處了?相信絕大多數國人也不願見到兩岸又重回扁時期的對峙的緊張關係吧。
    如果想要爭取人民的選票,民進黨何不沈澱一下,集思廣益,由各派系共同思考切實可行的兩岸論述來說服國人,而不是聽到「中國」就起乩了;相信這鐵定遠比以粗話來謾罵國家元首來得有意義多了。

  3. 民進黨賣台政績統計圖
    ( 原圖位址:http://blogs.yahoo.co.jp/dd2200541/25517821.html )

    究竟是誰在幫中國抬轎?
    民進黨從執政開始,就幫國民黨開了一扇出賣台灣的ECFA大門。民進黨私通國民黨,國民黨直通中國。
    看看過往的更大例子:台灣資金歷年來流向中國統計圖。民進黨出賣台灣,為什麼要給它雪中送炭?
    中國間諜往往滲入台灣群眾當中,通常躲在你看不見的地方!但只要攤開往日的政策資料,它的狐狸尾巴自然全都露!
    台灣住民個人前途自決會秘書長涂桂英敬啟 2011/5/25

  4. 民進黨應該誠實的對小孩解釋清楚,否則就是金光黨、詐騙集團!
    解釋如下:
    若愛…,就必須讓小孩們知道前因後果
    若愛蔡英文,就必須讓小孩們知道(因:前陸委會主委,曾與中共高幹過從甚密;果:台灣共產黨)!
    若愛民進黨,就必須讓小孩們知道(因:幫助提升中華民國投票率,果:本土背骨仔集團)!
    若更愛台灣,就必須讓小孩們知道(因:民進黨論調→台灣=中華民國;果:更愛台灣〈=中華民國→暗藏與中國統一的橋樑〉!)
    如此具有中國紅衛兵的行徑色彩,台灣共產黨,屬民進黨當之無愧!

    解決台灣問題,不是靠「八股頌經文」或「打嘴泡拼選舉」;而是如何使台灣不再受到中國威脅,及把中華民國踢出台灣,解決台灣危機。請踴躍參與本會連署,詳情如下:
    http://blogs.yahoo.co.jp/dd2200541/folder/935333.html
    來函寫上姓名、電話(區域號碼)手機即可,並註明連署
    請寄 vote911net@yahoo.co.jp
    未來訴訟詳情與發展,將僅告知連署者。敬請踴躍參與連署,謝謝合作救台灣
    ※ 感謝參與由本會發起連署的人,表示您們不畏強權、挺身而出的表現,具有「智 Wisdom〈智者用腦思考、明辨是非,智者不惑〉、仁 Benevolence〈仁者用心體會、關懷服務,仁者不憂〉、勇 Valiant〈勇者動手做事、力行實踐,勇者不懼〉」的優秀遠見品德。您們不但是中華民國的終結者、未來台灣國的棟樑,也是民主弊端的改革先驅者,更是世界和平的見證使者,即將在世界上寫下歷史燦爛輝煌的一頁。台灣也因有您們的存在,台灣經濟將會日趨繁榮,而政治也不再陷入中國「統獨之爭」的圈套中;台灣後代子孫將永遠脫離被「外來惡魔殖民」的命運,台灣後代子孫以您們為榮。

    另外,有人提及本篇文章含有「人身攻擊」的意味。
    本人特別抓出下面新聞,讓不知道的人見識一下:
    http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=912799&lang=tc_news&cate_img=257.jpg&cate_rss=news_PD
    新聞內容:中華民國內政部於2008年8月12日核准「台灣共產黨」為第141個政黨。
    既然台灣共產黨已被中華民國內政部接受,如果留學英國法律系畢業的蔡英文或民進黨認為「台灣共產黨」屬於「人身攻擊」的話,歡迎提告,本人隨時奉陪。

    台灣住民個人前途自決會秘書長凃桂英敬啟
    2010年6月4日

  5. 民進黨愛國旗? 黑色笑話!
    2010-10-20 中央日報網路報 透視集

    民進黨忽然強調「愛國旗」;蔡英文說:「政府應盡力讓國旗拿得出去,這是政府的責任。」蘇貞昌說:「人民在自己土地上拿著國旗,天經地義。」
    這話從民進黨「一王一后」口中說出,令人有聽「黑色笑話」之感,因為:在民進黨八年執政期間,蘇貞昌當過行政院院長,蔡英文當過陸委會主委和行政院副院長,卻是中華民國國旗「蒙難」的八年。如民進黨執政的縣市,公然不升國旗;國家重要慶典日,懸掛在街道兩邊的國旗零零落落;甚至還有綠營人士公然扯撕、踐踏國旗。
    至於民進黨,她所舉辦的活動,幾乎見不到一面國旗;見到的是民進黨黨旗飛揚,以及夾在綠旗中的「台灣國」八菊旗。
    民進黨打壓國旗,也打壓國歌;譬如在她執政期間,學生不唱國歌;在民進黨的內外,國歌同樣成為「絕響」;以致於很多年輕人根本不會唱國歌。美國學生雖在學校不用唱國歌,但在體育競賽等活動中必有人領導唱國歌,透過電視轉播使每個美國人都會唱國歌。
    民進黨此時忽然對國旗發生興趣,是因為看到民間自發性的愛國旗行為普遍出現,最顯著的是:在國際性的活動中,民眾常會自發性攜帶國旗進場;國旗裝及有國旗圖像的產品,也在市場熱賣。民進黨在這些行為中看到了「選票」;所以,她說「愛國旗」,其實就是「愛選票」。
    由於中共打壓,中華民國國旗在國際上也常受打壓;蔡英文所謂「得拿得出去」,那民進黨執政時又何嘗認真而盡力地使國旗「拿得出去」?自己一直污蔑國旗,反說「得」拿得出去,自侮而後人侮之,是非這般顛倒,民進黨還有「黨格」嗎?

    • 過去的DPP(扁掌權之前,基本就是2000之前)的確是充滿理想、熱心環保、關懷弱勢。
      扁掌權後,DPP就只剩下兩個目的:
      1. 反KMT
      2. 貪汙

      其他什麼都是假的。

  6. 830 ê觀察
    《TGB通訊》第109期(2008.10) A-ka

    8月30日大遊行的激情已經落幕,但許多人仍然沉醉在30萬人參與的盛況中,民進黨更因為自製的民調上升而沾沾自喜;殊不知這是一個嚴重的警訊,而中國國民黨卻已經看出來了。所以往後的大型抗議活動就必須要更加嚴謹地規劃,否則必會落入國民黨所設下的圈套而不自知。
    8/30與過去大型的抗議遊行活動相比,表面上看起來並無什麼太大的差別;事實上,有過以往抗爭經驗的社運人士就指出:8/30這場大型抗議活動的訴求主題錯了,甚至給人感覺就像是一盤散沙般地毫無紀律可言。
    過去的街頭運動總會有維護秩序的糾察隊,但8/30卻付之厥如,不但主辦單位台灣社沒有安排糾察隊,就連以社運起家的民進黨竟然也沒有安排,因此不免令人質疑裡邊的利益牽扯;就好比選舉,票不一定要投給買票的候選人,只要不將票投給對手或是投廢票,「甚至托詞不投票」,買票錢一樣到手;這已是政壇公開的秘密,只是我們不希望不幸而言中。
    首先來談活動主題「顧腹肚‧要陽光‧護主權」,實在令人有不知所云之慨。「顧腹肚」原則上是沒有錯,但是「要陽光」就顯得虛假許多。雖然目前國民黨全面執政,但必須接受全民檢驗的民進黨民意代表們生活有比較難過嗎?薪水有縮水嗎?都沒有啊!那麼他們出來的用意在哪裡?無非是希望收割8/30的成果,好讓他們繼續在國民黨體制下,與國民黨有議價的空間,繼續享受既有的利益,如此而已!
    更令人啼笑皆非的是「護主權」。8/30的30萬群眾到底在護誰的主權?可能是因為30萬群眾的激情讓大家都忘記了,現今的台灣到底是誰的天?誰的地?統治者又是誰?想清楚了之後,對國民黨政府的內政部會發函要求主辦單位台灣社說明是否違法舉辦抗議活動,馬先生之所以膽敢忤逆民意、硬是將30萬人說成5萬人的原因,也就不言可喻了:因為都是自己人啊!
    如果大家不健忘的話,在國民黨被民進黨政黨輪替前,各種大型的抗議活動,隊伍的前頭總會有20~30位由台灣基督教城鄉宣教協會(URM)訓練出來的糾察隊員(學員),冒著被警棍毆打與被鎮暴車噴水的危險,帶領著抗爭群眾前進;隊伍兩旁並有其他糾察隊員維持秩序,防範有心人介入撩起民眾非理性的情緒而導致隊伍失控、付出重大之社會成本。1989年9月8日台北街頭的公投大遊行,台灣抗爭史上第一顆汽油彈從國民黨目前的中央黨部樓上丟下來,但在URM學員秩序維持下沒有發生事端;當台建組織的戰車衝向警方時,也是URM的學員冒死將戰車硬是擋了下來。URM所顯現出來的紀律與勇氣,才是國民黨所忌諱的;因為有URM在,根本就沒有縫可以讓國民黨插針。
    說到這裡,不禁令人感嘆主辦單位的不負責任,因為:主辦單位既然將群眾動員出來,就有責任將群眾平安送回家;但是我們見到當天並無任何維安機制,事實上這卻也正好應驗了民進黨事後妥協處理、再收割成果的習性。大家也不妨再回憶一下:過去抗爭時,是誰喊著要群眾往前衝?出事之後再來協調,最後並在沒有堅守群眾權益下達成協議,而讓受害群眾很受傷的,到底又是誰?URM的誕生也就是為此應運而起的!
    但URM如今安在?雖然目前有熱心的URM學員正在串聯失聯的同志,但成果卻極為有限;這到底是什麼原因,大家不也是心知肚明嗎?而8/30當天遊行隊伍「台灣民族主義獨立行動聯盟」未受到重視,與此似乎也有著關聯性?因為那些頭人們根本就不想要建立真正的台灣國;因為建國之後的權力重分配絕對會有更優秀的人冒出來,而影響到他們的利益!

  7. 2009年7月4日,老黨外陳真狠批民進黨

    紀念若雪巴勒斯坦資訊網 陳真 2009.07.04 22:14
    http://oldguestbook.habago.org/035.htm

    美軍撤出是分階段的,這也是為什麼要撤兩年的原因;至於誰來決定,當然是伊拉克政府決定,但美國會事先告訴他們該怎麼決定.
    這不稀奇,台灣也差不多是這樣,連一個不痛不癢的就職演說都一概要先讓美國爸爸審核通過了才行. 說“爸”還算委婉,寫實一點的說法就像美國人養的一條狗.美國養這樣一條狗,不為別的,只為了用來咬中國;就算咬不著,至少能牽制. 萬一若兩岸和解,軍火商及其同夥的一大群西方政客要吃什麼呢?
    遠在天邊的西方政客,我們或許管不著.但派駐在台灣的美國代表楊甦棣,依我多年的觀察,不折不扣就是個軍火掮客! 你看他講話毫無分寸,動不動就是威脅台灣一定要買軍火,最近又在cry father cry mother, 叫我們多多買軍火;甚至還說,國民黨民代告訴他, 之前反軍購只是為了玩政治,現在大夥又是自己人了.
    楊這話其實沒說錯,但他做為一個駐外代表、特別是名義上不具官方身份的駐外代表,經常講這樣一些叫當地政府買軍火的渾話,是很不得體的.他大概忘了 “我是誰",真以為自己是總督或太上皇了.
    我在想,如果其繼任者 (楊昨天卸任) 再講類似的話,我們要不要九月就站到AIT大門口,而不是站到禁制區外,要求美國派一個文明一點的人來, 畢竟台灣不是美國養的一條狗.
    民進黨那些混蛋及其支持者, 現在一聽到反軍購就cry father cry mother、罵人賣台; 但反軍購運動及非武力國防恰恰是黨外的一種 “基本價值”, 更是台獨聯盟等等等幾乎所有民進黨外圍團體的一個基本主張.
    那時候的黨外或後來的民進黨的標準論述是這樣:
    國民黨整天喊中共對台之威脅, 根本就是騙人的, “打仗又不是流氓打架, 哪有說打就打的” (謝長廷的名言—那次演講是我做紀錄, 而且還收錄在他的一本書中), 哪來什麼威脅? 那是國民黨在打安定牌, 虛構台灣人的恐共心理, 為的是騙你的選票. 其實我們應該做的是努力和大陸修好關係, 那麼台灣每年就可以省下好幾千億買武器的錢來從事社會福利和各項公共建設.
    他還在獄中時我就認識的台獨聯盟主席張燦鍙, 就曾應邀到美國國務院演講, 要求美國全面停止軍售. 我直接剪一段我在幾年前發表在蘋果日報的文章如下:
    “過去反軍購,可比現在兇猛多了;最兇的不是別人,就是陳水扁;喊裁減軍備最大聲的,就是當前主導鉅額軍購的新潮流。當年台獨主張和「反軍購論述」是連在一起的,簡單說:只要放棄反攻大陸,與對岸保持友好,幹嘛還需要買這麼多武器?當年何止反軍購,甚至呼籲美國全面停止對台軍售。比方說一九八七年十月十四日,台獨聯盟主席張燦鍙應邀在美國國務院演說,建議美國「採取三項具體措施」,第一項就是「停止對台軍售」,以壓迫國民黨實施民主。大幅裁減軍備,一直是反對運動重要主張之一。”
    國民黨其實就是在實現黨外當年的一個重要主張: 改善兩岸關係, 大幅減少軍購. 民進黨甚至後來還裝模作樣地推廣什麼 “非武力國防”, 主張國防不一定要靠武器, 最重要的是人民對於公義的堅持與非暴力的手段.
    國民黨過去說這些言論 “包藏禍心”、“與匪隔海唱和”, 但這些黨外的基本價值 現在卻也同樣成為民進黨扣人 “台奸” 帽子、“與匪隔海唱和” 的賣台言論.
    台灣政治實在很可悲, 人民鑑賞能力太低, 缺乏對於是非美醜的鑑賞能力, 更缺乏對於是非善惡的興趣, 對歷史當然就更不感興趣了; 而只是有興趣於某種什麼“立場”, 或急於貫徹一己偏見而完全不問是非、不擇手段.
    台灣社會幾十年來表面上好像改變了一些制度, 但骨子裏其實沒有任何改變; 台灣人仍然跟過去一樣, 對於是非善惡及真相缺乏興趣, 而只對一己立場或一己偏好是輸或贏有興趣. 只要與我立場不合的, 便是敵人, 不擇手段皆可殲滅之或醜化之; 反之, 只要跟我同一國, 即便是個人渣, 即便整天忙著買官、賣官、污錢、搶錢、包娼、包賭、包工程, 依然永遠都是對的.
    國民黨慢慢改邪歸正, 雖然速度很慢, 但它至少是朝著較為文明的開放社會大方向走. 但民進黨卻迅速成為蔣公的傳人, 十年來, 各種荒謬齷齪的法西斯言論及法西斯心態與法西斯手段竟成為這個黨及其支持者的一個最鮮明的基本屬性.

  8. 民進黨20年來從未反省
    2006年9月30日 蘋果日報 瞿海源(中央研究院社會學研究所研究員)

    大約一年前,羅文嘉和段宜康發起新民進黨運動,雖然有五十六位立委連署,但是這個改革運動在高層未積極回應下,很快就消失得無影無蹤。到了今年三、四月間,民進黨籍青壯立委又提議召開黨是會議,結果也沒有什麼進一步的發展。
    日前又有民進黨籍年輕黨員發起世代論壇推動改革,在第一時間內,黨內就有不以為然的反應。民進黨內部幾次改革的訴求,都不了了之,同時每一次都有黨籍老政客、乃至愛現的莽夫和寶貝出來數落並駁斥。
    民進黨執政以來在國家重大改革方面繳了白卷,在立委和縣市長選舉中又遭到嚴重挫敗,民進黨本應積極從事改革。然而縱使全黨上下、尤其是黨籍公職人員近年來感到民進黨有沉淪衰落的危機,但至今並未認真努力從事改革;整個黨、特別是黨的領導階層消極面對危機的態度,著實令人吃驚。國家重大改革落空,黨內本身的改革也沒有一點點積極作為。
    民進黨本來清新的改革的形象,在成立20周年的時候,由於被大眾認定已經淪為貪腐,而倒扁及反貪腐運動和政治行為接續不斷出現,民進黨深深陷入困境而難以自拔自救,黨內年輕成員發動的改革也都遭受扼殺。追根究柢、深入檢討起來,民進黨似乎從來也沒有真正做過什麼黨內的改革,似乎這個黨一開始就是這個樣子。
    民進黨過去在野時搏得清新的改革形象,主要乃是由於民進黨及其前身在知識份子和進步選民支持下,推動國家政治的改革,同時透過選舉及平日的不斷批判威權的國民黨。仔細檢查,民進黨推動國家政治改革、和批判乃至擊垮國民黨,但似乎從來沒有從事自我的改革。在民進黨剛剛在戒嚴威權下成立的頭幾年,加上黨外時期,批判當政者推動民主化,確實對台灣民主政治的確定有極為重大而關鍵的影響;然而,推動國家整體的民主化,並不表示民進黨本身就是真正的健全的民主政黨。
    雖然,民進黨成為一個形式上民主的政黨,對台灣民主政治仍然是有重大意義的;但是,民進黨更要不斷追求民主、追求進步。以「民主」「進步」為黨名,有積極的自我期許的意義。然而至今,民進黨也只有形式上的民主,但在實質民主的運作上卻是相當空泛,連黨內青壯公職人員以及黨員發動的改革都在黨的運作或不回應下完全落空。再就「進步」而言,20年來、特別是近幾年來,看到的只是「退步」,民進黨幾乎已經喪失了追求進步的動機和動力。
    在民主和進步兩方面都沒有實質的進展下,再來檢視民進黨到底有沒有核心價值。不少論者這一兩年來,常常感嘆民進黨失去了核心價值。但是民進黨真正有過核心價值嗎?是本土?是清廉?還是什麼?看來都不是。民進黨自始就是一個推動民主化的反對黨,從來也沒有建立過什麼核心價值。就政黨民主政治的本質而論,也許是由於民進黨追隨國民黨,建立了一個剛性的政黨,就容易讓人會有政黨有核心價值的錯覺。其實,拿民主和進步做為政黨的基本價值,已經有做不完的功課了。如果民進黨真的是「民主」「進步」黨,不斷地強化內外的民主,不斷追求進步,這個政黨怎麼可能會有危機?當前危機重重,就證明民進黨並不是真正的民主的進步的政黨。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s